|
"ПИТОМНИКОВАЯ И ПОРОДНАЯ СЛЕПОТА"
Одна из величайших трагедий, постигающих собаковода, - это
так называемая "питомниковая слепота". Этот термин
обозначает, что собаковод не видит недостатков у разводимых
им собак, но очень хорошо умеет разглядеть недостатки поголовья
других питомников. Имеется, однако, еще один, возможно, даже
больший недостаток у собаководов, так называемая "породная
слепота". Это случается, когда недостаток не только вполз,
а уже и укоренился в породе, а эксперты на ринге пропускают
его, так как очень немного есть собак, не имеющих такого недостатка.
В конце концов, недостаток становится принятым для породы. Так
было, например, с вывихом коленного сустава.
Честность собаковода в признании ошибок, в их открытом обсуждении
очень существенна, но, может быть, главная ответственность за
разведение лучших собак в действительности лежит на экспертах
выставок. Если они никогда не поставят первой собаку с серьезным
недостатком, собаководы, очевидно, не будут тратить деньги и
выставлять таких собак, так как поймут, что собака с этими недостатками
не имеет шансов на выставке. Но пока собаководам позволяют выигрывать
с нездоровыми собаками, то, принимая во внимание природу человека,
такие собаки будут не только продолжать экспонироваться, но
их также будут использовать для разведения.
Некоторым экспертам приятно писать в своих отчетах, что данная
собака или даже все собаки данной породы, которые были ими осмотрены,
замечательно здоровы, в то время как фактически большинство
из них были фантастически нездоровы: это плохая услуга породе,
но таким льстивым образом не, проведешь серьезного собаковода,
который строго следит за тем, чтобы в породу HЕ "впустить"
недостатки, особенно те, которые нарушают здоровье и грозят
самому существованию собаки, такие, как катаракта, заворот века,
сумеречная слепота и суставные дисплазии.
Сейчас выставляется слишком много собак, и, может быть, иметь
лучше, меньше да лучше, но, к сожалению "собачья игра"
всегда была довольно привлекательной для политиков от собаководства.
Тем не менее, с течением времени, несмотря на неважных экспертов
и невежественность собаководов, большинство пород улучшилось
и продолжает улучшаться, особенно по внешнему виду. Такой вывод
можно сделать, сравнивая сегодняшних представителей пород с
фотографиями, снятыми 50 лет назад.
К сожалению, есть чрезвычайно много собаководов, которые "не
видят" собаку и поэтому совершенно искренне не способны
заметить недостатки, а, следовательно, и достоинства. Человек
действительно рождается с природным умением видеть животное,
тогда он может выбрать хорошую собаку в любой породе. Экспертами
тоже рождаются, а не делаются, хотя знания, конечно, могут накапливаться.
Наиболее трудно определить лучшую собаку, когда приходится
выбирать из большого числа плохих или средних собак. Во всех
отношениях великолепный экземпляр с одним заметным недостатком
лучше, чем средняя собака, у которой отсутствуют как очень хорошие,
так и очень плохие качества. Совершенно очевидно, что легче
при дальнейшем племенном использовании потомков этих собак будет
избавиться от одного недостатка, чем пытаться ввести в породу
одновременно много хороших качеств.
© Х.Хармар "Собаки и их разведение"
|
